Vous vous souvenez, en octobre dernier je vous avais partagé un petit formulaire à remplir dans le cadre d'une enquête sur les réseaux sociaux alternatifs, réalisée par des étudiantes de SciencesPo ?
Elles m'ont envoyé le résultat et m'ont autorisé à le partager. J'ai lu, et je trouve ça plutôt cohérent. Vous en pensez quoi vous ?
https://tooter.social/uploads/R%C3%A9seaux%20Sociaux%20Alternatifs.pdf
Je tiens à joindre cette partie du mail qu'elles m'ont adressé :
« Nous sommes des étudiantes en Bac+2 en sciences sociales, ce travail n’est donc pas professionnel ainsi il est possible que vous trouviez quelques formulations simplificatrices des idées prônées par l’Internet libre. Cependant, nous nous sommes beaucoup investies dans ce rendu et nous estimons satisfaites du résultat. C’est donc avec plaisir que vous l’envoie en pièce jointe. »
Soyez indulgent•e•s ✌️
Ce que j'en retiens :
- La gauche est sur-représentée sur le Fediverse.
- Les femmes sont sous-représentées sur le Fediverse. Un univers de féministes sans parité, c'est vraiment dommage.
- Nous sommes globalement entre personnes pointues en informatique.
- Il y a très peu de mineurs qui utilisent le Fediverse.
- Les cadres et professions intellectuelles supérieures sont largement majoritaires ici.
- Le Fediverse n'est pas vraiment en concurrence avec les GAFAMs et se positionne "à côté".
@raph C’est bien ce que je pensais , par contre j’avais sous-estimé la sous représentation des femmes...
@raph Ah autre fait marquant : l’absence quasi-totale des jeunes. Le fedi c’est un réseau de trentenaires-quarantenaires et plus
@lanodan Alors c'est certain. Ceci-dit, 463 réponses à l'échelle du Fediverse c'est quand même pas trop mal.
On peut voir par exemple sur le post que j'avais fait, que les boosts touchent une assez grande variété d'instances, donc de bulles présupposées.
https://dissidents.social/web/statuses/105130419569549979/reblogs
@raph Ton lien est spécifique au frontend de ton instance.
J’ai pu tricher un peu en utilisant l’API publique. En ignorant les instances avec un seul boost ça donne ceci:
2 mastodon.opportunis.me 2 mastodon.pirateparty.be 2 pipou.academy 2 pouet.chapril.org 2 social.bim.land 2 social.mochi.academy 2 tooting.ch 3 biscuit.town 3 mastodon.tetaneutral.net 3 mstdn.fr 3 toot.aquilenet.fr 4 diaspodon.fr 4 hostux.social 5 mastodon.etalab.gouv.fr 10 eldritch.cafe 13 mastodon.social 36 framapiaf.org 36 mamot.fr
Ce qui fait surtout des instances de geeks.
@lanodan @raph les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut :) jpense que 463 c'est ni peu, ni trop.
La socio c'est pas faire des sondages représentatifs, elles ont bien expliquées leur méthodo : des interviews quali appuyés sur un formulaire quanti.
Le plus souvent, le quantitif introduit des biais que le quali permet d'atténuer.
@raph Pour ce qui est des femmes dans le Fédi, personnellement traînant essentiellement avec des personnes féminines et/ou non-binaires sur Mastodon je pense que ça doit vachement dépendre de qui a répondu à ce questionnaire et par conséquent *sur quelles parties* du Fédi ce questionnaire a été reçu.
@raph En fait, c'est à mon avis un des problèmes de faire une étude sur le Fédivers : celui-ci est trop cloisonné pour faire une étude très représentative.
@raph (à moins de faire une étude de grande ampleur mais celle-ci ne se rependra que dans des sphères qui sont compatibles avec les enjeux soulevés)
Ce qui fait que les personnes sur ces instances ne sont pas forcément facile à contacter et ça peut grandement changer le pourcentage (exemple tout con d'une instance féministe où tu auras de forte change d'avoir un publique majoritairement féminin)
@Skolliagh Mais c'est évident. Si le questionnaire avait débordé sur les instances de Gab, par exemple, il n'y aurait pas eu cette même proportion de personnes se qualifiant de gauche par exemple.
@raph Je suis horrifiée de voir comme le pourcentage d'hommes 😱
J'en retiens aussi qu'il y a 13% d'agriculteurs, j'aurai pas dit !
Sinon il est super bien ce document, niveau analyse des enjeux iels ne tombent pas dans le panneau de dire "Les RS alternatifs ont moins d'utilisateurs donc ils ont ratéé" et c'est chouette à lire ! Bravo ! :3
@raph Je m'attendais à tellement plus de femmes ! Pas une majorité, mais au moins 20-30% minimum :o
@Comamanel Pareil !
@raph La moyenne ... n'est pas une représentation sociale ... sont exégèse si. Mais bon, comme je suis déficient mental, sans travail, et que j'ai faim, c'est pas représentatif comme façon d'appréhender cette info.
@raph C'est cohérent de ce que j'en connais, bien que j'aurais imaginé davantage de personnes non de gauche!